這週一的分析二，我上台寫被ㄉㄧㄤ了@@
(其實就只是昨天...喝喝~)
當時站在台上有點頭昏眼花的，畢竟還是生病中
好不容易稍微鎮定下來看了一看
還是不覺得自己哪裡有錯
王老師稍微做了一下解釋，大致聽的懂
不過也很佩服自己，我是那種被ㄉㄧㄤ可以完全不緊張的
還可以很輕鬆的站在台上~~
只是好勝心作祟，還是很想幫自己寫的辯解
一直到昨晚在科館都在想這個問題
甚至找黃鵬瑞討論了下，還是覺得沒錯ㄟ..=.=
直到今天下午就拿著這題跑去敲其中教授的門
先是敲謝忠村老師，很期待他跟我說：你寫的沒錯！
但看沒兩分鐘，就被否定了@@
他也稍微跟我解釋了一下，自己當下聽一聽覺得好像很合理
走出辦公室一直想想想
又突然覺得我寫的還是沒錯ㄚ~~~~~
最後到了今晚又跑去敲陳功宇老師的門
又被否定了=.=||||
但或許是自己想的比較多了點
到了陳公講時，我終於搞懂自己錯在哪了~^^
哈哈哈哈~~當下超高興的！
開始很慶幸自己有上台寫那題
不然我就沒機會被老師ㄉㄧㄤ了
沒被ㄉㄧㄤ，這問題可能就會成為以後自己的絆腳石
又讓自己釐清了一些概念
把題目打上來做紀念囉：
(S union T)` contains in ( S` uniom T`)
看似簡單，但是其實很容易錯
有興趣寫的人寫寫看吧~~^^
就像王老師很愛說的：會錯都會錯在那些笨的問題上
-------------------------------------------
還記得之前也有一次
是胡德軍老師上學期的第一堂高微，自己白目跑去聽
然後也運氣真是好到炸掉
馬上就被當成重修生叫上台了
老師只是問了一個：極限的定義
自己真是超不放在眼裡的
很快批哩啪啦就寫完，正準備走回座位時
被胡老師留住了...@@
然後他詢問了全班贊成的舉手
幾乎全班舉手了
害我超得意的~~哼哼，那一定要的啊！
結果老師又分別一個一個問
有一個女生搖頭說：不對
害我震了一下，不會吧？
回頭看了一下黑板上自己滿滿自信寫的大字
終於發現自己錯在哪了....@@
在寫極限時很重要的一點，趨近不能等於
偏偏自己漏掉了
但..也想不到會有什麼差別
所以就很故意的說了一句話：那只是小瑕疵啦~
突然胡老師很激動的說：什麼小瑕疵，錯就是錯！
然後他開始現場舉了一個很經典的例子，導數定義
自己從來沒考慮過那麼詳細
站在台前聽，感受很深刻
哈哈哈哈~~~很過癮
臉皮厚一點其實沒什麼不好
總是上台犯錯才會學到最多~~^^
那印象會很深刻的刻在腦海裡
錯是進步的開始~~加油！繼續犯錯！
留言列表
